Dato: Sagsnr.:
Sagsbehandler:
|
|
|
|
|
Dato: |
Notat
Dato: 9. maj 2011
Deltagere:
Sigvald Fihl, Fjordvenner.dk
Arne Rusbjerg, Fjordvenner.dk
Knud – Kirkegaard Jensen, Fjordvenner.dk
Søren Pape Poulsen, Borgmester Viborg Kommune
Jens Ravn, Formand for Klima- og Miljøudvalget, Viborg Kommune
Søren Gytz Olesen, Formand for Teknisk Udvalg, Viborg Kommune
Jørgen Jørgensen, Chef for Natur og Vand, Teknik og Miljøforvaltningen, Viborg Kommune
Borgmester Søren Pape Poulsen bød velkommen og orienterede om, at Kommunen har modtaget materialet i sagen fra Naturstyrelsen. Naturstyrelsen har i sit brev af den anmodet Viborg Kommune om en udtalelse før de udsteder kommuneplantillæg, VVM-tilladelse og miljøgodkendelse for en udvidelse af naturgaslageret ved Ll. Torup. Udtalelsen skal behandles i Klima- og Miljøudvalget og herefter i Byrådet
Chef for Natur og Vand, Jørgen Jørgensen bemærkede, at Naturstyrelsen ifølge lovgivningen på området skal udarbejde en sammenfattende redegørelse efter den offentlige høring. Denne redegørelse er nu udarbejdet og til udtalelse hos Vesthimmerland og Viborg Kommune sammen med kopi af indkomne forslag, indsigelser og bemærkninger, et revideret udkast til kommuneplantillæg, VVM-tilladelse og miljøgodkendelse.
Viborg og Vesthimmerlands Kommuner er høringsberettigede efter lovgivningen fordi projektet berører landarealer, i de to kommuner, der skal udarbejdes kommuneplantillæg for.
Forvaltningen udarbejder en sag til Klima- og Miljøudvalget og Byrådet. Det forventes, at sagen vil fokusere på Naturstyrelsens redegørelse for de 5 spørgsmål/bekymringspunkter, der blev rejst ved Byrådsbehandlingen af den offentlige høring.
Søren Pape Poulsen bad derpå Fjordvenner. dk om at redegøre for deres synspunkter.
Sigvald Fihl, Fjordvenner. dk redegjorde for foreningens møde med Folketingets Miljø og Plan Udvalg. Foreningen havde redegjort for sine synspunkter og var blevet positivt modtaget og følte at de var blevet hørt.
Sigvald Fihl, Arne Rusbjerg og Knud – Kirkegaard Jensen Fjordvenner. dk redegjorde herpå for foreningens synspunkter:
Det er ikke nødvendigt at spule saltet ud. Det kan brydes tørt, renses og genanvendes. Det vil være en økonomisk gevinst for samfundet og give arbejdspladser i lokalområdet.
Foreningen føler ikke, at de får svar på deres faglige indvindinger mod projektet af Naturstyrelsen
Foreningen mener at fjorden de sidste år har fået en bedre miljøtilstand og mener at projektet vil betyde en ny forværring bl.a. som følge af:
Tungmetalforurening
Større dødelighed hos (udsat) fiskeyngel
Påvirke fiskevandringer
Give øget lagdeling med bl.a. iltsvind til følge
Foreningen mener ikke at Energinet.dk kan styre udledningen og at det bl.a. betyder at der vil blive pumpet store klumper af salt ud
Jens Ravn, Formand for Klima- og Miljøudvalget, Viborg Kommune bemærkede at Klima- og Miljøudvalgets rolle er at være med til at sikre at der ikke sker miljøskader og at det vil være i alles interesse hvis det, med en forureningssikker løsning, er muligt at udnytte saltet
Søren Gytz Olesen, Formand for Teknisk Udvalg, Viborg Kommune bemærkede at Viborg Kommune ikke har nogen myndighed eller kompetence, men jo kan sige sin mening.
Sigvald Fihl takkede for Borgmesterens og Viborg Kommunes opmærksomhed på sagen og håbede at Kommunen ville forholde sig kritisk til projektet. Han spurte desuden til om Naturstyrelsens skib Limgrim udtog prøver for Viborg Kommune?
Jørgen Jørgensen svarede at Viborg Kommune ikke udtog prøver på fjorden, men at der kunne være tale om en forbindelse til Viborg Kommunes opgave med slusedriften. Det er efter mødet blevet afklaret, at Limgrim har ydet Viborg Kommune assistance i forbindelse med opsætning af vandstandsmålere, der benyttes ved driften af slusen.
Søren Pape Poulsen rundede af med at opsummerede den videre sagsgang i Kommunen, sagde at Kommunen udarbejder et kort referat med en opsummering af mødets hovedpunkter og takkede slutteligt for Fjordvenner.dk’s bidrag til debatten.