Til Miljøcenter Århus
Indspil i sagen om ændringer af VVM processen vedr. gaslagrene ved Lille Thorup
I Danmarks Naturfredningsforening (DN) har vi fulgt sagen om lagrene i Lille Thorup tæt. Vi er glade for energinet.dk’s beslutning om ikke at udvide lagerkapaciteten.
Men DN mener ændringer af planerne ved Lille Torup, bør medføre en ny høringsrunde! Dette ønske er begrundet med at fokus i høringssvar som DN og andre interessenter er kommet med, har fokus på hele sagen og reelt set kan svarene ikke bruges direkte til det redefinerede projekt. For selvom at energinet.dk har præsenteret et høringsmateriale der belyser de aktuelle genudskylningerne særskilt, så har alle de øvrige høringssvar ikke nødvendigvis denne sondring, hvorfor vi ikke mener at være inddraget tilstrækkeligt.
Udover at tilkendegive DN ønske om en ny høringsrunde, vil vi godt med denne henvendelse stille nogle spørgsmål til Århus Miljøcenter(MCA), samt komme med nogle bemærkninger.
1. MCA har besluttet at fortsætte VVM-sagsbehandlingen ud fra de nye forudsætninger. Men det fremgår ikke tydeligt af de offentliggjorte udtalelser hvilke dele af scenarierne der er aktuelle? Energinet.dk omtaler, at der nu kun er tale om en femtedel af oprindeligt beregnet spildevandsmængde. Det er ikke klart hvor det tal kommer fra? Skal hver af kavernerne udskylles 1 eller 3 gange? Og hvilke scenarier taler vi om nu? Hvilken hastighed vil man udskylle med? For selvom udledningen af spildevand er reduceret til 20 %, så bliver perioden hvor udskylningen foregår reduceret til 10 år (40 % af den oprindelige tid) ifølge energinet.dk. Og da udskylningshastigheden er overordentligt vigtigt for vandmiljøet, vil DN meget gerne have klare udmeldinger om grundlaget for den forsatte VVM-redegørelse. Vi mangler således klarhed over hvilken driftstilstand, der nu kan blive tale om!
2. DN mener at en statslig virksomhed bør gå forrest og vise andre virksomheder vejen, ved at undlade at smide spildevand i havmiljøet - i dette tilfælde Limfjorden. Derfor opfordrer DN til at det genovervejes hvorledes spildevandet kan genbruges eller deponeres. Ved det tidligere scenarie var et af forbeholdene ved at genanvende eller rensning af spildevandet, at de enorme spildevands mængder gjorde det meget vanskeligt at håndtere. Vi håber på, at der med de ændrede forhold vil blive indført et krav om en miljømæssig forsvarlig håndtering af spildevandet. Som mindstekrav bør det være et krav at der anvendes METCLEAN til fjernelse af tungmetaller inden en evt. udledning i fjorden!
3. DN ønsker at Skive kommune, som har en lang kystlinje langs den berørte fjord, også bør få forelagt den sammenfattende redegørelse om gaslagrene i Lille Thorup. Således mener vi, at der trods det at gaslagerene ikke har beliggenhed i kommunen, så vil de risici der er forbundet med gennemskylningerne have afgørende betydning for kommunen, hvorfor Skive bør have redegørelsen til forhøring inden miljøcentret træffer afgørelse i sagen!
Desuden anmoder DN om et udkast til MCAs evt. godkendelse med vilkår, ligesom vi efterlyser en plan for sagens videre forløb, med angivelse af kommunal forhøring og derefter en fornyet offentlig høring.
Mange hilsner fra
Anni Oppelstrup
Medlem af DN- Limfjordsnetværket
Og
Christina Kaaber-Bühler
Klima og miljøpolitisk medarbejder,
Danmarks Naturfredningsforening
